吴秀波出轨门：谈恋爱吗？分手判刑那种

婚外情就像一杯毒药,偏偏还是有人以身试毒,结果不言而喻。

近期吴秀波出轨，甚至将出轨的女主送进法院的事件成为网友们热烈讨论的话题。

很多人对出轨门的女主的态度各不相同，有人表示同情女方，青春没了还被对方送进法院；也有人觉得这真是大快人心，让天下的出轨方，第三者看看婚外情反噬的后果。

据报道，出轨门女主因涉嫌敲诈勒索罪现已被刑拘，那么关于情人索要分手费是否触犯敲诈勒索罪呢？我们先来看看敲诈勒索罪的构成要件。

什么是敲诈勒索罪？

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下客观行为条件：行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁或者要挟是指如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可。

威胁或者要挟的方法多种多样，例如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。

因此，如果索要分手费时采取以上非法手段不仅不受法律保护的财物利益，该行为还可能涉嫌敲诈勒索罪。

在实务中，因为索要分手费采取骚扰，威胁他人人身安全等非法手段，最终将自己送进监狱的案例不在少数，北京市海淀区人民法院曾经判决过一起类似案件，我们先来看案例。

相关案件

案例一：被告人以纠缠骚扰被害人及威胁其家人人身安全为手段索要100万元构成敲诈勒索罪被判有期徒刑十年（2017）京01刑终571号）

北京市海淀区人民法院判决认定,2015年7月至2016年1月间，被告人王某在本市海淀区锦秋家园、人大附中及被害人杨某的单位等地，以与被害人杨某有不正当男女关系为由，采取纠缠、骚扰杨某及其家人,以及威胁杨某家人人身安全等方式，向杨某索要现金人民币100万元，后于2016年1月21日，在本市海淀区学院南路清鑫泉茶馆收取杨某给付的人民币70万元。

经查，上诉人王某所提其没有向杨某索要过钱款的上诉理由，在案的通讯记录和截图证实，王某给杨某发信息“钱打卡里，各自安好，这是我的底线。”，“我不觉得我狠，分手的正常都是20起，我认识的，没有比这低的，所以我还会要的，你要有心理准备，何况我和你在一起的时候，也不是为了钱，但现在你只能给我钱了。”等等，上述证据证明王某确有向杨某索要钱款的目的和行为。

北京市海淀区人民法院认为，被告人王某以非法占有为目的，通过严重干扰他人正常工作生活，使他人产生恐惧心理，继而勒索他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元；责令被告人王某向被害人杨某退赔人民币七十万元。北京市一中院驳回上诉，维持原判。

看了以上的案例，我们会发现，索要分手费不仅不受法律的保护，索要方式不当还可能把自己送进监狱，那么关于情人索要分手费与犯罪的界限在哪里呢？

情人索要分手费与犯罪的界限在哪里？

要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，即使对方到法院起诉也不会得到法院的支持。

如果只是单纯的索要分手费，未采取非法的恐吓、威胁等手段是不会构成敲诈勒索罪的。例如分手后天天发短信催对方付分手费是不会构成敲诈勒索罪的，但是需要注意的是,天天发短信要求对方付分手费的行为违反《治安管理处罚法》第42条之规定，属于违法行为，依法可以追究治安行政责任，但不构成犯罪。

如何应对对方索要分手费的情形？

情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做：

1、要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。

2、如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。

3、索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。

我们常说“谈感情伤钱，谈钱伤感情”，从以上案件可以看出，如果谈钱的姿势不正确还可能要伤自由。

图片来源：视觉中国

文章来源：法派