以男生的眼光来看，女生有哪些加分项？

那当然是——把男生当人看啦。

不要笑。请在座各位小仙女摸着自己的良心仔细回想：

平日里男友或者追求者们为你鞍前马后、劳心劳力的时候，可曾关心过他们累不累？

当他们工作不顺、身体抱恙的时候，可曾体贴过他们苦不苦？

当他们与你生活中相处有了些许错误疏漏，你是宽慰了他们，还是······充分发扬了公主（病）的脾气，动辄撒火？

不要和我说什么是他们追的我，就要拿出诚意。虽然男生们自嘲屌丝舔狗，却不代表他们真的抛弃了自己那张刻着尊严的老脸。你口中念叨的某些诚意，不过是仗着自己那点雌性荷尔蒙的稀缺优势，从践踏异性的胜利中获取虚假优越感的幼稚行为罢了。都是直立行走的两脚兽（性别不同罢了），怎么就你飘到九重天上去不正眼看人了呢。

1） 好男不怕累死，只怕累到白死

可能在诸位女士的固有印象中，男生为女生前后张罗的忙碌是理所应当的······很好，男生们决定放弃和你们辩论这个观点对错的行为，以便节省时间更专注地讨好你们。

请记住，好男儿们早八百年前就不想费力驳斥女生高高在上的幻想，并且心平气和接受服务者定位的大环境是因为他们出于绅士风度的精神， “不和女斗”；且都市中男女比例失调的残酷现实让他们如履薄冰般地不愿拿投身其中的异性关系弄险，折腾自己前后落不着好。但从不代表他们心甘情愿接受自己人格上的自我矮化以及被忽略。

说到底，男生们仆从的姿态，是冲着获取女生情感认同的目标去的，而不是天生贱骨头。他们有着为女子苦心志、劳筋骨的准备，但不准备让自己的辛劳成为毫无推动作用的累赘。

因此，提笔划重点，一个乐于对男生跑前跑后的努力给予积极回应的女生，一个不吝惜赞美之词对费心费力的男生加以鼓励的良人，其存在不啻于冬日里的火把、夏日里的清茶，令人久久难忘怀。

2） 好男儿只是命硬，好男儿一样会死

如果要给诸位男朋友或者有志于当男朋友的青年当场罗列罪状，我猜想“突然冷淡”、“不理不睬”等类似的字眼应该高票入围。毕竟现代都市爱情，分手间最硬通货之一的说辞就是“他没了最初的热情”、“他总消失无踪”（是的，女生视角，体会一下）。

很不政治正确地说一句，至少目下，在房子、车子、孩子未来家庭三座经济大山强压下负重前行的社畜主力，仍然是男性。更遑论拥有小家庭前他们还需要掏腰包买单的一笔笔恋爱支出。与钞票挂钩的压力催逼，通常是人类通向疲乏最高效的途径——工作、加班加点的工作、为更多经济产出搜肠刮肚地升级工作······你不能强求一头社畜将100点精力中的八成分给捞钱后还要凭空再变出六成甚至八成继续维持恋情——即便曾经的他对你热烈如火，那也是托临时挪用了给日常工作的精力值。社畜“沉迷”工作以及被工作“推倒”才是常态。

囿于现实的经济问题，爱只能是目的，过程却是劳累。理解了这些，其实也就理解了一个“对男生感情细节不过多苛求、对日常操劳体谅关怀的女生”的杀伤力。当女生将累倒在半路的男生扶起的时候，当女生为男生的苦乐福祸关切担忧的时候，她身上闪耀的岂止是加分点，简直是玛利亚的圣光。

3） 没有全知全能的男朋友

感谢某些无风起浪的自媒体（和他们八辈儿祖宗），瞎起哄地给一帮子涉世未深的女青年灌输了男朋友全知全能的从业标准。导致没（不）有（许）错误，没（不）有（许）遗漏跟男朋友这个极其普通的社会角色就此产生了深度的绑定。

执手相看泪眼，竟无语凝噎······你说我追个女孩子，要我贴身伺候，我懂；要我不发牢骚，我也明白；到了还不能有个失误不周，那真是要满腹问号了。因为从小耳濡目染的生物逻辑学教育我们：

①人都会犯错；

②男朋友也是人；

③不犯错的男朋友根本不是人。

那这么个不犯错的男朋友到底是个畜生呢，还是升级成了耶稣？

更不用说平日里上飞机赶火车，丢护照忘身份证的有女生一份；清扫屋子，把另一半键盘废了、鞋子扔了的有女生一份；另一半几十几“高寿”了自己茫然无知的照旧有女生一份。

己所不欲，勿施于人啊！一边是男生有了些许纰漏后被女生兴师问罪到掩面，一边是女生出了差错却大事化小小事化了，试问这双标的相处模式除了测试男性的心理耐受极限又有几个意思？

男女之间，不说道阻且长的奔现大结局，其实真正构成期间情感愉悦的活性因子，是两性之间和谐的你来我往。吃你吃过的美食，看你看过的风景，携手一起，不分彼此。

男朋友，尽管可以客串提款机，可以扮演吸尘器，终究不是器物，而是与女生相同的活生生的人。当颐指气使成了某些大女主们的精神食粮，当男生的后背成了她们的垫脚凳面的时候，她们在男生心里，也不过是滩卖相稍好的肉坨坨罢了。人间不值得啊。

2600年前，释迦牟尼和你说“一切众生平等”。

160年前，林肯和你说“所有的人生来都是平等”。

解放了，毛主席手把手教你“男女平等”。

优先屈服本就不是天公地道的，谁还真是个贱货要那么放低自己的姿态取悦对方不成？

世上友谊本罕见，平等友情更难求——培根