为什么现在出轨率越来越高了？

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中曾写道：“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”

而现在，我们的文化精神也正在枯萎，且既是奥威尔式的，也是赫胥黎式的。

现在的出轨率高吗？其实不算高，那你说离婚率高吗？那也不算很高。至少和日本欧美国家比起来，我们与他们的差距依然很大。可为什么我们普遍认为我们社会的出轨率非常地高呢？

这个答案，正是我在本文开篇所说的《娱乐至死》中的那句话。

文化精神正在枯萎。

一、个人原因

首先，我们有必要指出的是，出轨和“一夜情”是有所区别的。或者说，随着现代自由思潮的越演越烈，出轨更多地指代为一种精神出轨，而“一夜情”则成为了一种肉体出轨。

说到出轨，两个关键词非常地重要：一个是金钱，一个是情感。

世间绝大部分出轨的原因，几乎都是要么为了钱，要么为了情感慰藉。就我身边案例来说，的确有一则值得研究。我一个朋友，出轨了一个已婚妇女，那位女士并没有孩子，与老公的关系倒还不错，但关键就是老公是个“妈宝男”，也经常导致婆媳关系处于一个非常矛盾的状态，从而出轨。

从心理的角度出发，出轨这一现象是我们在一段亲密关系中感到了“不安全感”从而做出的一种行为。可能是财务危机，或者是情感、婆媳关系上的问题令你感到焦虑、不安，当这些负面情绪充斥过多，你又不能很好的发泄出去的时候，出轨就成了一种不错的发泄渠道，同时令你自己找到安全感。

而金钱出轨，这一目的非常简单，毕竟谁不羡慕美好生活呢。

二、文化精神

文化精神，正是我在开篇所提到的。

我不是一个迂腐的人，我也希望男女真正平等，互帮互助，摒弃过去的陈旧思想等等。但中国人的文化精神却是真真切切在枯萎的。

一种是奥威尔式的，一种是赫胥黎式的。

我记得奇葩说主持人马东在许知远采访的时候说到过一句话：“人生的底色是悲凉的。”起初我并不认同或者不了解这句话，什么是人生的底色悲凉？

但后来在马东的人生经历中，或许能够窥见一斑。

早年间的马东也是个“理想主义者”（今天这个词是褒义还是贬义真不好说），那时候主持的一档栏目叫做《有话好说》，那是谈话节目中唯一能够和小崔的《实话实说》一分天下的栏目，但在一次同性恋专访之后，这挡谈话节目被叫停。

至此以后，马东便发力娱乐综艺战场。这也是我为什么说“娱乐至死”的原因。恐怕也是马东所说的底色悲凉。

“什么叫悲凉？悲凉就是无从反抗。”

我知道你们的疑惑，娱乐和出轨率越来越高有什么关系？

我要说的是，娱乐和出轨率高低真的有相关性。而这，一方面是我们的文化精神的枯萎造成的；另一方面，是整个大环境下的不良风气造成的。

社会压力巨大，为了金钱每个人奔波劳累，精神空虚，为了钱又可以出卖肉体，凡此种种。而最夸张的是，某些人竟然可以凭借自己的职位包养一百多位情妇，这些东西的背后，我可以说，有着娱乐过度的原因。

今天的社会语境下，几乎没有什么可以好好说的东西，一旦说深了，说白了，说的广了，影响就不好。大家都憋着，就像奥威尔式的文化精神枯萎，“老大哥在看着你”，一言不合就举报、反馈，大家都不敢说，也不敢做，那怎么办呢？

要不就还是娱乐吧。

当娱乐过分化，我们就越空虚，我们越空虚，就越没有安全感。“娱乐至死”看似是一件社会环境下的方向，但作用到个人，就是我们寻找安全感的一种途径，从而寻求出轨、寻求刺激、寻求安全感。

很多人把出轨的原因仅仅归纳为金钱的稀缺，我认为这是极其片面的理由和说法。

在任何一个社会中，金钱都会相对稀缺。什么意思呢？假设我们一百个人中人均是五十，那么一百就是富有。如果我们一百个人中人均是一万，那么十万就是富有。

换句话说，不管是欧美社会也好，日本社会也好，他们的人群中总有相对贫穷的家庭人口，可为什么他们国家的出轨没有引发这么广泛的话语权？仅仅是文化的不同吗？可你又无法解释基督教中的“保守主义”。如果你说是因为房价，可我要说的是，大部分国家的房价年轻人也都买不起。

所以我认为，出轨率越来越高越来越被我们重视的一个根本原因是：大部分国人缺乏安全感、缺乏话语权、缺乏文化精神的构建，没有保障，何来的婚姻？

而保障，不仅仅是金钱的力量，更是话语权的构建、精神的重视，以及允许合理的表达和公共探讨。

娱乐至死，粗浅化、表面化的背后，正是我们丧失思考丧失底层悲凉的起点。

至此，这是出轨率越来越高的原因。

END.