浙江发生一起事件，位置在金华，男子结婚才仅仅一个月就婚内出轨

近日，浙江金华，一名男子结婚才仅仅一个月就婚内出轨。妻子伤心不已，一个人提着行李要外出打工。令人没想到的是，男子拦住妻子，想从妻子那里要回结婚前给的彩礼，如果妻子不还彩礼，就不让妻子外出打工，如果妻子坚决要外出打工，那就先离婚。

这名男子太“嚣张”了，明明背叛婚姻，出轨在前的是他，他却要求妻子还彩礼钱，不还彩礼钱就要和妻子离婚。

就因为妻子选择通过外出打工的方式“疗伤”，到最后过错方却占据了主动权？

当地民警都看不下去了，民警怒怼男子：老婆是你东西是吧，她成年了， 她不愿意跟你走！

经过民警的调解，男子似乎仍旧没有悔改之意。

对上述事例，我有2方面的看法：

第一，女子发现丈夫出轨，为什么没有马上离婚？原因有很多，例如：

女子的婚姻是自己父母和亲戚费劲心思，好心好意撮合的，做父母的自然希望孩子的婚姻能够幸福一生，所以女子不想刚刚结婚就马上离婚，担心家人承受不住这样的打击。

有一些丈夫（妻子），发现配偶出轨后，有的会选择给对方一次改过的机会，所以就通过外出打工的方式离开一段时间，独自疗伤，如果对方能悔改，或者已经有了孩子，还是会继续过下去。

还有可能男子家条件优越，女子家条件贫寒，女子高攀了对方，对方给的彩礼的确帮了自己娘家一把，所以看在钱的份儿上，女子不会轻易动离婚的念头。

还有一种可能，因为女子才刚刚结婚一个月，如果马上离婚回到娘家，很可能会被人笑话，所以她想通过先外出打工，慢慢将感情淡化，等时机成熟，再回来离婚。

女子结婚仅仅一个月，就发现丈夫出轨，可谓打击深重，她没有第一时间离婚，而是选择外出打工，一定有她难以言说的苦衷。

第二，夫妻结婚一个月，丈夫出轨，丈夫想要离婚并要回彩礼，彩礼应该退吗？

彩礼的习俗源于古代的婚礼礼节，一直延续至今。在古代，男子给了女方家彩礼，娶了女子，一般情况下女子是会和丈夫过一生的，女子不容易离婚，但是现代社会婚姻自由，如果女子婚前反悔或者婚后遇到意外想离婚，女子是可以离开的。

那么出现婚姻纠纷，走到离婚这一步，彩礼应该退还吗？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

注意，上述第（二）项和第（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

根据上述事例，男子和妻子已经办理结婚登记手续，并且共同生活了一个月，如果男子想要回彩礼，那么需要证明自己因为婚前给付彩礼导致了自己家里生活困难。

如果男子能够证明因为婚前给付彩礼造成自己家里生活困难的，有退还彩礼的可能性，前提条件是夫妻要办理离婚手续。

站在男方的角度，还涉及到一个重要的问题，那就是如何证明自己给付了彩礼？

给付彩礼一般有现金和转账的方式。

如果是转账的形式支付彩礼，那么可以通过银行流水和转账凭证等作为证据证明。

如果是通过现金支付彩礼，而女方没有向男方交付收据收条，在日后的纠纷中，男方有可能无法提供证据证明自己支付彩礼的事实以及支付的彩礼金额。

如果男方无法证明自己给付彩礼的事实，那么离婚的时候很可能要不回彩礼。

根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

上述事例中，男子结婚时间不长，如果他能证明因为给付女方家彩礼而造成生活困难的，女方可以根据实际情况返还部分彩礼。

但我们应该清楚，这个事例中，女方没有做错事，女方是无过错方，《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

男子结婚才短短一个月就出轨，明显属于过错方，如果最后双方离婚，那么女方有权请求男方损害赔偿。

我们常说，夫妻劝和不劝分，所以民警一开始是调解的态度，但是男子丝毫没有悔改之意，并且男子犯了婚姻里原则性的错误，我认为这段感情很难继续下去了。

法律规定，禁止借婚姻索取财物。

如果男方家里因为给付彩礼造成生活困难，我认为女方应该酌情返还部分彩礼，但是男方没有尽到夫妻相互忠诚的义务，男方是过错方，应当给予女方损害赔偿。

值得注意的是，退还彩礼和损害赔偿的前提是离婚。

因此，这对夫妻要么合，不去追究彩礼和赔偿，要么离，该退彩礼酌情返还，该赔偿损害做出赔偿，我个人倾向于后者，大家怎么看？