从博弈的角度，谈谈婚恋中的责任感

1.立在宏观经济的视角，一个社会的男女社会道德水准由另一方相互之间决策。

这儿的男女社会道德指的是男女关联私德，例如专一与泛情(乃至滥交)，忠诚与背叛，高度重视情感或是高度重视吐司面包。不涉及到公共性的社会道德——社会公德，比如买车票时的排队、乱扔外果皮等。这儿的由彼此相互之间决策，指的是男性决策女性看待男女关联的私德水准高矮、女性决策男性看待男女关联的私德水准高矮。说的简单点便是——立在社会发展趋势的宏观经济角度观察，男性与女性对另一半的承担水平由对立面性別是不是高度重视使命感这一事情决策。因而，该文不适感用以双性恋群体。

2.在这儿以女性决策男性私德水准为例子。立在社会发展趋势整体发展趋势的思索视角，不涉及到实际实例。

例如绝大多数女性更注重自身将来或是时下另一半看待情感的满意度，超出经济实力或容貌等层面。那麼，这一社会的绝大多数男性看待情感则越趋于专一，换句话说这一社会的绝大多数男性看待情感的满意度越高，男性的情感私德水准越高。

又例如绝大多数女性更注重自身将来或是时下另一半的经济实力，超出情感私德或是容貌等层面。那麼，这一社会的绝大多数男性对提高自身经济实力有大量的勤奋意向，换句话说这一社会的绝大多数男性更想要为赚大量的钱投入時间与勤奋，男性的经济实力更强。而对婚恋交友的承担水平则相对性减少。

3.然后也许会出现女性造成疑惑——那么我对另一半不仅有经济实力的较高规定，又有对私德水准的较高规定呢？

如果是某一位女性有那样的双向规定，只需这名女性达到2个标准，那麼寻找一位合乎双向规定的另一半彻底并不是难题——1、这名女性本身标准比较出色（比如自身的私德水准高，经济实力强，性情温婉、待人接物心旷神怡等）；2、辨人工作能力强（即总是能寻找合乎这两个择偶要求的另一半，而不是与这两个择偶要求以外的男性(乃至被花心男损害)在一起）。

4.如果是立在整体视角，社会的绝大多数女性有那样的双向高规定呢？

那么就相对性不易。由于一个社会的绝大多数女性难以另外达到前边所提及的2个标准；另一方面，一个社会的绝大多数男性另外达到经济实力强悍、看待情感的私德水准高这两个标准也相对性较难。自然，一个合乎仁义的理想化社会的确是这样子的——每一个人的物质条件水准高，而且每一个人的社会道德水准（社会公德与私德）也高。

5.因而，当一个社会的绝大多数女性愈来愈在乎男性的经济实力时(或是别的要素，且这一个要素与私德水准具备成反比关联)，男性的私德水准会相对应减少（留意，这儿依然就是指社会整体发展趋势。假如某一位男性既经济实力强、私德又高——看待另一半的满意度十分高。这归属于实际实例，而且你认为那样的男性在时下社会普遍吗？）。

女性同样。

如此一来。本来私德高的男性，私德减少，但最少仍在私德平均线以上；本来私德也不高的男性，私德降至彷徨在平均线周边；本来私德就彷徨在平均线周边的男性，私德大概率立即降至分数线下，变成花心男。

女性同样。

6.若某一社会的此类发展趋势愈来愈显著，则这一社会男女的私德平均线和分数线会急剧下降。换一个简单点的事例，在男女关联中承担的人会越来越低，一部分变化为“花心男”与“渣女”，且其总数愈来愈多。

切勿将此了解为有钱人私德低，穷光蛋私德高。有钱人不背这一锅，穷光蛋也别为自己脸部贴金箔。

重点在于从宏观经济视角去分析男女相互之间中间针对不一样找对象要素的衡量转变，是一个发展趋势难题。假如某一天社会上整体的男男女女对另一半的规定取一个偏重中等的考量值，即觉得较高私德是基本，中等偏上的经济实力(还可以换为别的要素，关键字取决于中上)也较为关键，最少做到居所(由于充分考虑我国不一样地域的发展趋势水平存有很大差别这一实际)的均值。那麼这一社会中男女私德不容易有很大难题，不容易造成男女的私德平均值发生很大变化。

7.综上所述，男女中间的找对象变化发展趋势是一个动态性博奕全过程，当某一找对象要素占有率更高时，不一样的个人都是会作出相对应的对策，总体博奕发展趋势的方位慢慢更改，但依然保持稳定。

大家做一个最坏的假定——若一个社会针对男女私德的规定极低，而对男女的经济实力或是容颜等层面的规定十分高。则对于这些心里维持“与另一半在一起一辈子”这一念头的男男女女来讲，是一个十分槽糕的社会。这种清纯的保守主义者大概率对爱情与婚姻几近心寒乃至失落，单身一辈子。在社会中的反映则是单身的人与不想结婚及离异的人，愈来愈多；或是改变现状以追随“时尚潮流”，资金投入“错乱”的男女关联中。

8.男女关联一直是一场经营规模极大的无尽动态性博奕，既危害个人的个人行为，也是社会发展趋势的较大干支流之一。

1、男女关联的私德并不是由相互之间决策，只是分别决策。

比如大部分人的男女关联私德在童年时就产生，成年人后不管有如何的遭受都始终不变其私德水准。俗话说得好，三岁看大七岁看老。

又比如大部分人的男女关联私德是由本身的经验决策，可是这一经验非常少包括与异性朋友相关的经验。举个例子——被前男友劈过腿的男女始终不变自身的男女私德（不升高或是都不降低）。被出轨前看待婚恋交友的使命感怎样，被出轨后看待下一位爱人的承担水平依然这般。

2、对另一半私德规定的高矮与别的择偶要求不会有成反比关联，男女的私德高矮不危害男女关联的发展趋势。乃至男性或是女性只需在别的层面充足出色，即便 对男女婚恋交友私德规定较高的男女也会为这种别的层面投入高股权溢价，而舍弃自身对另一半私德(对另一半的承担水平)的较高规定，即反方向决策。

比如一个男性尽管私德低、对另一半承担水平低，可是碰到了一位规定对自身（指女性自身）专一、承担的女性，他依然没去提升自己的私德、不更改私德低的客观事实，只是通过学习大量的专业知识、认真工作挣钱，来提升本身素养、涵养与经济实力，强行通过更改另一方的择偶观，反方向决策另一方，为此追求完美另一方。而且最终女性同意了这一男性的追求完美，两个人在一起了。即便 女性清晰男性看待爱情与婚姻的承担水平不高，即便 了解将来男性存有出轨的较高概率。但女性早已被男性别的层面的出色给吸引住过去，改变现状的旧择偶观——注重另一方的承担水平，重视另一方的私德。

两个人在时下坠入情网，最少在女性看来是温柔乡。